Восьмой выпуск

Здравствуйте.

Пока происходит наработка и освоение первой ступени на физическом уровне, дабы не терять времени, займемся подготовкой мировоззрения к трансформационным событиям.

В предыдущих выпусках мы поговорили об ощущениях, о внимании телом, о прямом восприятии своего тела и о первом этапе центрирования структуры физического тела и самой доступной, плотной энергетической составляющей нашего существа в нижнем дань-тяне, поближе к земле. Приоткрыли границу своего восприятия телом СНИЗУ, опять же для получения навыка восприятия не головой, а телом, плюс базовый механизм заземления, перемещения центра из головы, включения прямого, нелогического восприятия себя, пропитки тела энергией ЖИЗНЕННОСТИ. В теоретической части мы упомянули невозможность реального существования в  виде набора социальных алгоритмов и стереотипов (образов), в аморфном состоянии воли, в  неупорядоченной и перегруженной картине мира. Сегодня на последних двух пунктах остановимся немного подробнее.

Функционирование во вновь открывающемся мире, как я уже говорил невозможно в присутствии нерабочих программ и механизмов. Психика подвергается значительным перегрузкам как в моменты осознания или включения, так и после оных. Внутренние противоречия, которые кажутся незначительными в обычной жизни, могут оказаться крайне болезненными в соприкосновении с реальностью.

Вот мы попали в Дзен. Слились с пустотой.  Полная спонтанность, свобода, танец бога.  Есть ли критерии, помогающие в ЭТОМ жить?  Не теряя этого функционировать в феноменальном мире. Да, есть.

 Вспомним Оккама. «Не умножай сущностей сверх необходимого.» Это не совсем точный перевод того, что он говорил, точнее он этого вообще не говорил, но такова природа информационного мира – Оккама мы знаем именно по этой фразе. Так вот. Теперь ты становишься богом собственного мира и тебе решать чему в нем быть выделенным в отдельную феноменальную сущность, а чему оставаться в первичной реальности.

Существует уникальный для каждого набор функциональных элементов мира, которые часто должны принимать форму, им стоит уделить особенное внимание. Вызывать вещи к существованию из пустоты естественное свойство истинной природы, но в нынешнем состоянии нужно выделить центр притяжения, который поможет собирать ваш мир после первых опытов выхода.

Сначала нужны точки опоры, которые помогут решить, какие элементы мира необходимы для поддержания целостности при возврате в прежнее состояние. Разумеется, ТАМ не возникает никаких вопросов, но возврат, потеря того состояния может вызвать  дезориентацию. Поэтому нужно заранее ответить для себя на вопрос - вернуть ли некоторым каплям океана их отдельность или оставить невыделенными?

Смысл непривязанности, теория здесь и сейчас, безупречности, памятования смерти и многие, многие другие есть ни что иное как разные описания истины Оккама. Для тебя вещь или человек могут существовать лишь в момент твоего взаимодействия с ними, а после ты должен отпустить их из твоего феноменального мира обратно в океан. То же самое по отношению к себе. Ты океан, но в волне и брызгах ты снова капля, а через секунду опять океан. Но чем сильнее твое слияние с единым, тем сильнее должен звучать собственным Именем центр самоидентификации.

Поэтому придется перетряхивать  почти все. Но для того чтобы научиться это делать, нужно сначала научиться вообще просто хоть что-то ДЕЛАТЬ в феноменальном мире. Об этом сегодня и поговорим. Как говорил Гурджиев, люди ничего не делают, с ними все случается. С нами не должно ничего случаться. Это первое правило нужно усвоить намертво, прежде чем двигаться в реальность. Чтобы не повредиться или не исчезнуть.

Нужно научиться действовать самостоятельно и осознанно в любом мире. Точнее во всех мирах и всегда.

То, что я дальше напишу - прописные истины, но на них необходимо обратить внимание.

Мы до этого момента больше говорили о восприятии, хоть и касались перемещения ощущения и насыщенности поля, но больше обсуждали то, что мы ЧУВСТВУЕМ во время действия. Но о самом механизме действия мы узнали лишь то, что оно должно быть тотальным, неотделимым от действующего (я есть это действие и ничего более) в данный момент, без наблюдателя и 100 проц. сконцентрированным. То есть КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики. Сегодня о качественных.

Есть  одно фундаментальное свойство нашей  индивидуальности. Его называют часто НАМЕРЕНИЕМ. Мне это слово прослужило долго хорошим маяком, до тех пор, пока я не понимал того, что оно описывает. Более точным будет абсолютная, активная свобода воли, но для меня это словосочетание вроде масло масляное. СВОБОДА это и есть ВОЛЯ. Воля как в смысле способность самостоятельно принимать решения и действовать непреклонно в соответствии с ними, так и в смысле ВОЛИ, ВОЛЬНОСТИ, ВОЛЮШКЕ ВОЛЬНОЙ, простора безграничной свободы.  То есть воля это намерение + свобода в возможностях его реализации.

В нашем случае, при реализации этого качества эти два смысла сольются воедино. Они объединяются, когда начинаешь понимать природу ВОЛИ.

Во-первых, ВОЛЯ – это творческая энергия. В активном виде – ВОЛЕЙ боги творят миры. В пассивном виде, так сказать, в законсервированном, замороженном, изъятом из употребления, энергия воли составляет четвертый промежуточный мир – КАРМУ. Наша карма это заблокированная  нашими неправильными действиями НАША творческая сила, которая должна действовать в реальном мире, но превращенная нами в преграду доступа в реальный мир. Это  пространство -  могильник, свалка, завал из незавершенных намерений, но одновременно и хранилище силы для нашего освобождения, которую мы научимся использовать.

Во-вторых – это ПРОСТОР, пространство, мир, если мы его освободим от вышеперечисленного, аннигилируем наши хвосты в энергию, то он и станет тем миром ВОЛЬНЫМ о котором и вздыхает душа русского человека, истосковавшаяся по волюшке. ВОЛЯ – русское имя того ПРОСТРанства в котором живут свободные люди. Это срединный путь между миром людей и миром богов, в котором и должен быть центрирован свободный ЧЕЛО-ВЕК, и оттуда он сможет действовать безгранично в любом направлении. Душа его помнит.

Кстати. Для дальнейшего движения необходимо сознательно поработать над обретением структур, которые в наше время и в нашей цивилизации почти полностью утрачены. Если они у вас есть,- их нужно привести в порядок, если их нет, их нужно создать. Это  тот самый центр индивидуальности, о котором я говорил. А без него люди просто часть процесса обмена веществ и энергий в мире. Наполнитель, биоэнергетическая масса, наделенная простейшими алгоритмами поглощения, трансформации и передачи энергии «наверх» более сложным структурам. По сравнению с реальностью «матрица» отдыхает.

О центре индивидуальности людям было всегда известно, все религии говорят о нем, называя его ИМЕНЕМ или ДУШОЙ. Душа живая это тот центр индивидуальности, который обладает НЕЗАВИСИМОЙ ВОЛЕЙ. Это автономный фрагмент Единого, который не дает нам полностью раствориться в нем. Заметьте, ДАЖЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ. Это не просто сознание себя, это СВОБОДА ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В АКТИВНОМ ТВОРЧЕСТВЕ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ. Говоря по-русски – быть сыном бога. Еще Иисус говорил ученикам, что они сыны Всевышнего, и не должны называться рабами, потому что раб не наследует.

У современных людей, у большинства из них, нет ни воли, ни души, которая может ВОЛЕТЬ. Потому и слово это уже не используется. Современные люди не свободны. Они рабы всего, что их окружает, самой системы, тех алгоритмов, по которым живет общество. И после смерти после них ничего не остается. Прах к праху из которого взят - дух к богу, от которого взят, а душа? А что, была еще и душа? J) Ню Ню..

Люди не владеют собой ни в смысле материальном, ни  мировоззренческом, ни в смысле владения своими мыслями и эмоциональными проявлениями. Поэтому ВЛАДЕНИЕ СОБОЙ НУЖНО ВОССТАНАВЛИВАТЬ во всех этих областях, а не только в способности гонять энергии.

Еще. Для тех, кто вместит.

У рабов нет души. ДУША это ВОЛЯ, ВОЛЯ как сила, ВЛАСТЬ НАД СОБОЙ. Раб не может сказать – МОЯ ВОЛЯ то-то и то-то. Так может сказать бог, царь. Но не раб. Потому кстати и раб что не может. А туда куда мы решили идти рабы не попадут, попадут только свободные, сильные, владеющие собой люди в каждый момент жизни действующие С ДУШОЙ из осознанной СВОБОДЫ. И если вы в жизни хоть что-то делаете не по собственной воле, а по необходимости, не исходя из собственного решения, а безДУШНО, механически, или тем более что вы заставляете, ЛОМАЕТЕ себя - души у вас уже нет и не о каком духовном серьезном пути не может быть и речи. Вы ее продали. Кому, как - поговорим позднее, а пока поймем что она нам, в общем-то нужна и наберемся решимости ОТНЯТЬ ее обратно. Будем отбирать, применяя СИЛУ ВОЛИ.

Мир во времена написания таких книг, в которых говорится о вечной душе, значительно отличался от того мира, в котором мы сейчас живем. И многие структуры, которые тогда у людей были развиты, у нас запросто могут просто не существовать. Душа относится к ним. Ее имеют, я думаю процентов 20 землян. Ее надо не спасать, ее надо соЗИДАТЬ. По-простому ПОСТРОИТЬ. СоЗИДАНИЕ, ЗДАНИЕ, зодчий, создание от старорусского ЗИДИТЬ-строить. Поэтому давайте кирпичи таскать.

О реинкарнации я не говорю, тут немного другой механизм, он относится только к высшим планам и тем программам, к которым мы, не воссоздав душу, все равно даже и не притронемся. О ВЫСШЕЙ ВОЛЕ тоже. Пока для нас это на той стороне, а мы с этой. Вот и будем работать с этой.

Сразу не будем начинать с отвоевания полной свободы, это слишком опасная трансформация, начнем с простой техники находящейся в общем доступе, и даже довольно популярной. Она абсолютно безопасная, и очень полезная. Нам надо пока просто немного нащупать ошметки настоящей воли, и к тому времени, когда мы подойдем к работе на границе ментального и боддхи уровня (в зоне перехода, т.н. «кармический план» которого субъективно не существует если есть ВОЛЯ см. выше), нам нужно будет цельное ядро независимой воли. Запомните!!!  Для свободных не существует кармы - карма это ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ - причины  и следствия, а когда мы ДЕЙСТВУЕМ мы вне причин и следствий, и это тот способ, которым и надо  существовать. НЕЗАВИСИМОСТЬ, НЕОБУСЛОВЛЕННАЯ СВОБОДА быть и ПРИЧИНОЙ и СЛЕДСТВИЕМ, не порождая ни того, ни другого.

Есть хорошая техника, она описана в книге Кови «7 навыков преуспевающих людей или возрождение этики характера.» в главе Навык первый. Он действительно первый. Рекомендую не полениться,- скачать, она есть в интернете. Книжка не имеет отношения к духовности, типично селф-хелповская, но методика рабочая.

Кратко. Для тех у кого нет технической возможности скачивать.

Большая цитата с сокращениями.

"The Seven Habits of Highly Effective People" , ISBN 0-671-70863-5

Субъект или объект действия

Человек создан для того, чтобы действовать, а не служить объектом действия. Мы вольны выбирать, как реагировать на те или иные обстоятельства, и наделены силой изменять эти обстоятельства.

Если вы ждете, чтобы кто-то другой дергал за ниточки, быть вам марионеткой! А ведь возможности развития есть всюду!

Как мы говорим

Поскольку наши мысли и поступки вытекают из мировоззрения, их тщательный анализ дает представление о лежащей в их основе «карте». Речь, например, является надежным показателем.

Лексика реактивных людей отражает их стремление снять с себя ответственность.

«Так уж я устроен». («Мое поведение предопределено. Ничего не поделаешь»).

«Она доведет меня до психушки». («Я не виноват. Моей эмоциональной жизнью управляет нечто, мне неподвластное»).

«Я не могу этого сделать. Мне некогда». («Я завишу от внешних обстоятельств — в данном случае от дефицита времени»).

«Если бы у моей жены было больше терпения!» («Мой жизненный успех зависит от чьего-то поведения или отношения»).

«Я должен это сделать» («Обстоятельства или другие люди вынуждают меня поступать так, а не иначе. Я не располагаю свободой выбора»).

РЕАКТИВНАЯ РЕЧЬ	ПРОАКТИВНАЯ РЕЧЬ
Ничего не поделаешь.	Переберем варианты.
Так уж я устроен.	Поищем другой подход.
Она доведет меня до психушки.	Я контролирую свои эмоции.
Мне ни за что не дадут эту работу.	Попробую доказать свою полезность.
Я вынужден так поступить.	Можно поступить иначе.
Я не умею.	Постараюсь.
Я должен.	Предпочитаю...
Если бы...	Обязательно сделаю.

* * *

Речь реактивной личности обусловлена базовой парадигмой детерминизма (обреченности). Весь ее строй нацелен на уход от ответственности. «Я ни за что не отвечаю, у меня нет свободы выбора».

Однажды ко мне обратился студент:

— Вы не отпустите меня с занятий? Я должен ехать на соревнования по теннису.

— Должны или предпочитаете?— спросил я.

— Нет, правда, должен!

— Что будет, если вы туда не поедете?

— Ну... меня исключат из команды.

— Как вам нравится такой результат?

— Совсем не нравится.

— Иными словами, вы делаете выбор в пользу соревнований, потому что предпочитаете остаться в команде. А что случится, если вы пропустите занятия?

— Не знаю.

— Подумайте хорошенько. Каковы будут последствия пропуска занятий?

— Вы же меня не исключите, правда?

— Это было бы социальным — то есть искусственным, внешним последствием. Чем, по сути, грозит неявка на занятия?

— Должно быть, я не получу каких-то знаний.

— Верно. Так что вам предстоит взвесить и сравнить между собой эти два последствия — и сделать выбор. Я бы на вашем месте поехал на соревнования по теннису. Только при этом не стал бы говорить: «я должен» и «ничего не поделаешь».

— Я выбираю соревнования,— смущенно пролепетал студент.

— И готовы пожертвовать занятиями?— со смехом воскликнул я.— Невероятно!

КРУГ ЗНАЧИМОСТИ И КРУГ ВЛИЯНИЯ.

Еще один надежный способ проверить себя на проактивность — проанализировать, чему мы посвящаем большую часть времени и энергии. У каждого есть широкий круг вещей и явлений, так или иначе затрагивающих его жизненные интересы. Сюда входят здоровье, дети, производственные проблемы, национальный долг, атомная война... Нам не составит труда отделить эти явления от никак не влияющих на нашу жизнь, поместив их в КРУГ ЗНАЧИМОСТИ.

1 (внешний круг) — общий круг явлений

2 (средний)— круг значимости (явления, влияющие на нашу жизнь);

3 (внутренний) — круг влияния (подконтрольные нам явления)

Тщательно рассмотрев эти вещи и явления, мы увидим, что среди них есть такие, над которыми мы не властны, но есть также и другие, подконтрольные нам. Поместим последние в круг поменьше – так называемый КРУГ ВЛИЯНИЯ.

В зависимости от того, которая из окружностей охватывает вещи и явления, отнимающие у нас больше времени и сил, можно судить о степени нашей проактивности.

Проактивный фокус

(Положительная энергия расширяет круг влияния)

Проактивные люди концентрируют свои усилия в круге влияния, предпочитая те сферы жизненных явлений, где от них что-то зависит. Их энергия является положительной; она расширяет и увеличивает круг влияния.

Реактивные люди сосредоточивают свои усилия в круге значимости, заостряя внимание на недостатках окружающих их людей и проблемах внешней среды, над которыми они не властны. Это выражается в бесконечных жалобах и обвинениях, реактивной речи, ощущении себя жертвой. Вырабатываемая при этом отрицательная энергия в сочетании с полным безразличием к тем сферам, где эти люди могли бы добиться хоть какого-то успеха, заставляет их круг влияния сжиматься.

Реактивный фокус

(Отрицательная энергия уменьшает круг влияния).

Действуя в круге значимости, мы позволяем внешним силам управлять собой и не предпринимаем шагов, направленных на улучшение ситуации.

В зависимости от общественного положения, богатства, социальной роли или родственных отношений, встречаются ситуации, когда круг влияния человека оказывается больше его круга значимости.

Эта ситуация отражает своего рода эмоциональную близорукость — еще один реактивный стиль жизни, с фокусом в круге значимости.

Отдавая предпочтение тем сферам жизни, где от них что-то зависит, проактивные люди, тем не менее, имеют круг значимости, по меньшей мере такой же большой, как круг влияния. Они берут на себя ответственность за возможно более широкий круг явлений, на которые рассчитывают распространить свое влияние.

Прямой и непрямой контроль. Отсутствие контроля

Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, можно подразделить на три категории: ПРЯМОГО КОНТРОЛЯ (решение зависит от наших собственных усилий), НЕПРЯМОГО КОНТРОЛЯ (решение зависит от других людей и обстоятельств) и НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЕ, которые в принципе не могут быть решены: например, наше прошлое или объективная действительность. Проактивный подход диктует: первый шаг должен быть сделан внутри существующего круга влияния.

В случае же НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ проблем от нас зачастую только-то и требуется, что взять на себя ответственность и изменить... выражение лица. Улыбнуться, спокойно и честно признать эти проблемы и научиться жить с ними, даже если они нам не нравятся. Таким образом мы не попадем в полную зависимость от этих проблем.

Мы разделяем девиз Общества Анонимных Алкоголиков: «Господи, дай мне мужество изменить то, что можно и должно изменить, смирение — чтобы выдержать то, чего изменить нельзя, и мудрость – чтобы отличить одно от другого».

Независимо от того, является ли проблема прямой, непрямой или неподконтрольной, в нашей власти — сделать первый шаг к ее решению. Изменить свои привычки, методы воздействия и представление о мире.

Расширение круга влияния

Приятно сознавать, что, выбирая вариант реакции на то или иное явление, мы влияем на обстоятельства. Заменив всего один элемент химической формулы, получаем новое вещество.

Существует множество вариантов работы в круге влияния. Научиться слушать. Любить. Прилежнее учиться. Стать исполнительным и инициативным служащим. А иногда — искренне улыбнуться. Счастье, как и несчастье, — дело выбора. Существуют некоторые явления — например, погода, — которые никогда не войдут в наш круг влияния. Но, будучи проактивными, мы способны носить с собой свою физическую или социальную «погоду», излучать радость и принимать как должное те вещи и явления, над которыми мы не властны. А сзкономленную энергию направить на то, что нам под силу изменить.

Палка о двух концах

Прежде чем полностью перенести «центр тяжести» нашей жизни в круг влияния, нельзя не упомянуть о двух понятиях, находящихся в круге значимости и явно заслуживающих пристального внимания. Это ПОСЛЕДСТВИЯ и ОШИБКИ.

Располагая свободой выбора варианта поведения, мы, тем не менее, не свободны выбирать последствия этого поведения, потому что они наступают в соответствии с естественными законами, находящимися вне нашего круга влияния — в круге значимости. Мы вольны броситься под идущий поезд, но не нам решать, что будет после того, как он нас переедет.

Нам вредят не чьи-то происки и собственные ошибки, а то, как мы на них реагируем. Если вас укусила ядовитая змея, гоняться за ней — значит упустить время, позволить яду распространиться в организме и, таким образом, подвергнуть себя дополнительной опасности. Гораздо разумнее — незамедлительно принять меры по выведению яда.

Реакция на ошибки определяет будущее. Важно как можно скорее признать и исправить их — тогда они не скажутся на нашей дальнейшей судьбе.

Обязательства

Есть два способа без промедления взять судьбу в свои руки. Первый — дать обещание и сдержать его. А второй — поставить перед собой цель и приложить усилия для ее достижения. Беря на себя даже самое несложное обязательство, мы добиваемся уверенности в себе, а она, в свою очередь, наделяет нас самодисциплиной, мужеством и силой взять на себя еще большую ответственность.

Тридцатидневный тест на проактивность

Я предложил бы вам устроить тридцатидневную проверку принципа проактивности. Попробуйте — и посмотрите, что получится. В течение тридцати дней действуйте исключительно в круге влияния. Ставьте перед собой несложные задачи и решайте их.

Те, кто последовательно, день за днем, упражняется в достижении маленьких свобод, достигнут подлинной свободы. Зато степень свободы тех, кто не делает подобных упражнений, будет все время уменьшаться. В конце концов они заметят, что они не живут, а воплощают в жизнь сценарии, созданные для них родителями, сослуживцами, обществом.

УПРАЖНЕНИЯ

1. Весь день прислушивайтесь к своей речи и речи окружающих. Часто ли вы употребляете и слышите от других реактивные обороты типа: «если б только», «не могу», «я должен»?

2. Представьте себе ситуацию, которая в ближайшее время может возникнуть в вашей жизни и в которой вы, судя по прошлому опыту, будете склонны вести себя реактивно. Рассмотрите ее с точки зрения круга влияния. Нельзя ли применить проактивную модель поведения? Какую именно? Не пожалейте нескольких минут и нарисуйте в воображении отчетливую картину своего проактивного поведения. Напомните себе о свободе выбора, разделяющей стимул и реакцию. Возьмите на себя простенькое обязательство и воспользуйтесь этой свободой.

3. Выберите какую-нибудь, особенно угнетающую вас проблему – на работе или дома. Попробуйте определить, подлежит ли она прямому или непрямом контролю — или носит неподконтрольный характер. Определите свой первый возможный шаг в круге влияния. Сделайте его.

4. Устройте себе тридцатидневную проверку на проактивность.

Обращайте внимание на изменения в вашем круге влияния.

Провели параллели? Это будет заданием на месяц. Не знаю когда напишу следующий выпуск, но до него задача сделать устойчивым первый энергетический этап – ощущение тела, в частности ног и центра, земли, начать проявлять  Волю в круге влияния, изменить речь и соответственно мировосприятие – начать все больше становиться не объектом действия, а причиной. Спасибо Кови, я думаю он не обидится за такое обширное цитирование.

Возникнут вопросы - пишите, отвечу лично или отдельным выпуском.

P.S. Внимательный продвинутый читатель очевидно заметил «двуслойность» подачи материала. Это делается для того, чтобы каждый мог выбрать путь по уровню развития и подготовки. Кто-то пойдет напрямую, а кому-то нужно   сначала создать трансляторы.  Разумеется, кто это видит, тот сам разграничит две линии и выберет соответствующую.